博文——不似科幻的《星际穿越》

《星际穿越》海报

打着科幻的旗号,讲着科普的剧情,是我对《星际穿越》的简评!

以往的科幻片,充斥着太多天马行空的未来科技,好似科幻不玩激光枪,没有战甲机器、没有变异生物,不接触外星文明、不时不时的来几下光速飞行,都不好意思叫科幻。至少之前我看好莱坞热门科幻基本都这般套路,就《星际穿越》开始反其道而行之。

科普聚集地“果壳”说它噱头:里边有迄今为止对太空黑洞最真实的展现。导演费尽心机请一大堆科学家建立模型,而后采用大型电脑渲染整整一年的成果,只为让观众看看宇宙中真正的黑洞是什么样子,至此我该想到导演对片子风格的倾向:不追求特炫科技,而是回归真实。用真实感去触动观众的内心。

为什么末日的粮食是玉米?因为现实中玉米的确是人类最高产并且最能忍受恶劣环境的农作物。

为什么区区一个太空对接要浪费那么多镜头?以往的科幻片中太空飞船根本不需要考虑对接的问题,可当前太空对接仍是门高精尖的技术,能掌握国家一只手都数得出来。无怪力求现实感的导演会着力描述这一关键点,甚至于后面片中一波高潮还是由飞船强行对接永恒号失败引起的。

为啥永恒号是环形,搞得样子那么丑?只因我们目前还没有反重力之类的高科技,模拟重力只能靠太空站旋转,受力必然要对称设计,为此那些宇航员还要吃防晕药!

燃料及食物供给也有限制。咱还没有掌握完全自循环的生态系统,核聚变或则反物质引擎之类的都太超前,长途太空中任何资源,甚至包括空气都得节约利用,这一系列设计带给了观众真实感,并影响了影片故事的发展,以至于关键时刻主角因为各种受限只能二选一或则干脆抛弃部分!

若导演完全立足现实,这片也不科幻了,本片的幻是很玄,并且以往科幻片中都鲜有涉及,“虫洞”、“黑洞”、“高维度空间”以及“相对论”,这之中每一个都是高端大气上档次,真要给百姓们完全表述清楚是很难的,导演只能打各种比喻,并用各种场景让主角去身临其境感受:穿越虫洞时刻那空间的扭曲,黑洞边缘漫游时那“天上一时,人间七年”的光景,在“五维空间”之中感受时间的轮回,死里逃生之后再见老态龙钟的女儿,顿感宇宙沧桑!

玄乎的事物与人文情感相比,后者更能触动观众内心,人物离别之痛,沧桑之感,救世胸怀及儿女私情在本片都能得到展现,至于情感表达够不够彻底,能不能动人,则是仁者见仁智者见智的问题。就我这样的死性理派来说,即便影片理论架构中有不少漏洞缺陷,只要导演侧重了展现人文关怀,这缺陷也就不那么重要了。

最后,我个人评本剧最佳演员:机器人塔斯,它不论外形还是个性都非常鲜明,“为机”幽默而且有勇有谋,关键时刻还能毫不畏惧,挺身而出,舍己为人,真是完美典范!!

点一下给本文评个分!
(1票, 平均: 5.00)
Loading...

《博文——不似科幻的《星际穿越》》有18个想法

  1. 玉米那块儿,说实话没看懂。
    开头说地球上粮食匮乏,植物得了一种”枯萎病”,土豆已经撑不住了,只剩下玉米了。所以就末日了,所以不管PlanA还是PlanB,都需要抛弃地球。
    等主人公在土星附近被找到的时候,人类已经升上太空建立空间站了,可是——仍旧没交待粮食问题是怎么解决的。
    如果枯萎病能解决,那么在地球上扣个大棚怎么算也要比太空站成本低。
    如果不能解决,在太空不也是饿死?

    1. 对,这是最明显的一个逻辑上的错误。不过话说当时地球环境也够恶劣,是该换一个星球了

    1. 蠢蠢欲动那就赶快行动嘛,等高清版的收藏,还不知道等到啥时候,况且最近版权抓紧了,你懂的

  2. 电影很棒,很科普。前些日子去看了。坐我后面好些人让我无语:要么一点基础知识都不了解看了打瞌睡躺着睡觉的;把休眠的过程说是人家怎么总洗澡的;要么就晕了俩小时提前走的。。。
    此外,当天晚上看完电影已快11点,走出去马路上好远才发现钱包丢了,跑回去电影厅找,扫地大妈捡到归还。。。

    1. 其实很多人只是看明白了故事剧情,背后的理论哲学依旧朦胧不清,真若追根究底,只怕成了死性理派,跟艺术不沾边了

发表评论

电子邮件地址不会被公开。