《2001太空漫游》观后感

这片子还不能说是古董级,鉴于它拍摄于上世纪六十年代,至今可称作科幻片太爷了。

观影须知:此片节奏极慢,开头就有长达三分钟仅带配乐而无任何其他说明的黑屏!第一段描述非洲猩猩生存的场景足有近二十分钟,这会让你误以为弄错是“人与自然”之类纪录片,第一句人的声音出现在第25分钟。而全片139分钟,就大概有88分钟没有语言对白。因此,观赏此片需极大耐心。鉴于无对对白场景过多,建议以两倍以上速度浏览。

该片情节简单,寓意深刻。第一遍看不懂是正常的,甚至于有制作者放言,第一遍能看懂的话就是导演的失败。鉴于此片装逼,建议事先百度谷歌一下关于本片的赏析指南。否则看到后期可能无法坚持欣赏。

对于导演此番铺排创意,我个人表示无法认同。考虑到它是六几年的片子,那个年代的观众比较有耐心,跟现在不一样。也罢,要是现在,放一大堆又闷又长的场景,外加几个让人莫名其妙的设定,成片成段让人看不懂的光影错乱,试图以无法理解的场景给观众营造出未知,陌生的恐惧及敬畏感。那只能说是装逼作死!

不是我不喜欢悬疑,相当多的悬疑片我是能看懂的,优秀影片终归得让人理解。这片据说也是优秀影片,但它沉闷冗长的程度让人很难看第二次,而我相信自己即便看上三四遍也无法理解导演的表现手法。即便后来看过解说明白意思,仍旧觉得那是扯蛋,最后我只能接受一种解释。作为科幻片,若能轻易理解,那就不是好的科幻片了。

就好比大猩猩不能理解我们的灯为啥会亮,没有翅膀的直升机怎么能飞,还带着莫名其妙的狂风降临……在神一般的导演面前,原始人一样的观众是多么渺小,你智商那么低,凭什么理解天外文明那超智慧的行为?不能理解、不能掌控以至于诸多意外,要的就是这种效果。

觉得好可以点个赞!
(暂无人赞)
Loading...

《银翼杀手》观后感

实话说,灰暗、压抑的画面风格,我差点没坚持到最后。

所幸,内心坚信它是传说中的科幻经典,便一路坚持到了最后,终于看到了人造人领袖那段经典而又至关重要的临终对白:

“I’ve seen things you people wouldn’t believe.

我见过的事物。。。你们人类绝对无法置信

Attack ships on fire off the shoulder of Orion.

我目睹战舰在猎户星座的端沿起火燃烧

I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate.

我看着C射线,在唐怀瑟之门附近的黑暗中闪耀

All those moments

所有这些。。。时刻,终将迷失。。。

will be lost in time,

在时光中

like tears

一如眼泪

in rain.

消逝在雨中

(smile)Time to die.”

如果没有这句画龙点睛之笔,整个片子估计就很烂了。事实上这片八几年刚出来的时候恶评如潮的。后面才被奉为经典,挺像金子最终熬到可以发光的比喻,这是当时这片子导演的思维太过超前,与时代不符么?

最后关于影片主题延伸,如果人造人在智力、体力、情感等各方面都超越自然人的话,自然人是不是可以休矣?

虽然这想法很难为我们所接受,毕竟我们也是生物,我们也有求生的本能。但人之所以贵为人,源于人能看透生死。我们能接受孩子超越父母,为何不能将机器、人造人看做新一代的孩子?

这毕竟事关传承,我们贵为人类,在物种传承方面是更应该超越动物狭隘的本性,以超越血缘关系看待传承本质。如果机器能将人类文明进一步发扬光大,即便是人造人那又何妨?站更高角度来想,如果今后机器、或则人造人彻底抛弃了我们的历史与文化。发展出了另一套完全不同的文明。这是可以预见的,那我们是否还能如此坦然接受后辈抛弃老祖宗?

到这一步,我终于明白了为何以前老一辈在面对一些新的问题,新事物时,迂腐而又顽固不化。因为他们一直恪守曾经做人的标准。

什么是人这点大家好像都心知肚明,其实人的标准并非一如既往,须知在自然历史的长河中,没有什么不可改变。该淘汰终究会被淘汰,我们人类也不例外。

觉得好可以点个赞!
(1个赞)
Loading...