这是心得，也算科普文章吧
因为工作的原因，我总随身携带两个手机，一个是公司配备的电信CDMA，一个是私人的联通3G。认识CMDA这类手机还是托大学同学的福，那时候学生不是用移动就是用联通，全班只有他是从家里直接带了一部LG的翻盖CDMA。那时候我才知道，这种手机从来不用调时间，第二就是移动联通的卡它都用不了，真特别。
我就觉得CDMA网的前主——中国联通对它的宣传推广挺失败的，莫说“联通新时空CDMA”这广告词我从小就听，虽记忆犹新，却不知道口后背后是什么。而真正了解CDMA的人都知道它起点高，是一张好网络，可偏偏联通还做砸了。只至中国联通被拆分时，整个C网用户量都很少。难怪工信部决定将C网转托给电信来搞。
作为无线通信的后起之秀，CMDA的确是有如下诸多优点：
天生就支持语音数据并通
GSM网以前只能打电话发短信，后来发展处GPRS之后手机才有上网功能，但CDMA一开始就已经支持数据网络了，以前手机刚出来，能上网就很了不起，这是很高的起点。
稳定清晰抗干扰
高速路上打手机，如果是GSM的话会时不时的遇到突然断线的困扰，但CDMA手机就不会有这样的情况。因为GSM手机信号塔之间是硬交接，而CDMA是软交接，软交接就是跟新基站连接上之后，旧基站连接才会断开以保证稳定不断线。加上其网络本身就有降噪抗干扰的基础，所以这手机电话声音是很稳定清晰的，特别电话双方都是CDMA的情况下。
保密性强
手机的无线信号传播面是四面八方不受控的，可谁都不希望自己手机发射的信号被监听。特别是重要商务机密或则跟情人小三甜言蜜语。GSM网络已经有黑客破解加密的算法了。而CDMA目前还没有。毕竟它曾经是军方使用的技术，天生就存在频率共用的情况，所以对于信号加密更为谨慎。哪怕现在民用化了，底层基于时间信令的扰码目前依然无法破解。整个CDMA网络对时间都很敏感，所有信号基站都是GPS精确授时，这种基于时间因子的加密，哪怕黑客花了大力气破解了一组扰码也没有意义，毕竟时间都过了。除非是运营商内部技术员，否则谁都监听不了你的通话。
绿色健康低辐射
这涉及到现代人最在意的健康问题，传统GSM手机最大功率是2W，而CDMA最大只有0.2W，相差十倍的数字。再考虑GSM手机是每八分之一秒发射一次信号，而CMDA是连续发射信号（这也是它比较清晰的原因）；另外算上GSM手机为了保证接通率，基站呼叫的时候，GSM都是直接以最大功率回应，而CDMA是以最小功率开始回应，后面再渐渐增加功率至清晰的程度。以上情况都计算考虑后，CDMA的平均辐射也只有GSM的八分之一。
相信很多人都遇到过这种情况，就是普通GSM手机放在了音响功放，话筒或则收音机旁边，会产生明显干扰声，如果是CDMA的话，就好像没事。实测就是CDMA几乎没产生干扰就接通了电话。这最大功率与最小功率的差别，已经决定了CMDA平均辐射会小很多，可谓绿色健康的技术。
网络覆盖——成本与资费
无线网络都有频率复用的技术，GSM叫时分多址，CDMA是码分多址，区别在于同一个基站内，GSM是将同一个频率按照时间分割给不同人占用，而CDMA是按照扰码将同一个频率给不同人共享。对比之下CDMA信道容量更大。所以它可以用更加少的信号站，给更加多人提供服务。基站少建，钱自然用得少，整体上就是话费价格可以做到更加低廉。
中国人都知道移动的手机网络覆盖是最广的，也得益于它财大气粗可以到处铺设基站，以前我就认为CDMA基于技术上的优势，可以不用那么多基站都能做到跟中国移动一样的网络覆盖。这点我在家乡就能体会，镇旁边的山头上就有联通跟移动的基站发射塔，前两年移动甚至还在我们村旁边再加铺盖了一个小型的基站补上死角，从此村里移动的信号占绝对优势了。联通因为基站太远，信号处于劣势，偏角落的地带，它就没有信号了。电信CDMA呢？我没看到它基站在哪里，但它的信号却无需担心，虽然不是最强，但无论走在哪里，接打电话都不成问题。可见它单个基站覆盖面是极广的。
3G时代的网络速度
通常都认为WCDMA速度最快，而移动TD网络最慢，CMDA在3G时代的升级版CDMA2000是居于中间的位置，不快不慢。其实无线网络都可以做到很快，前提是有人支持演进技术，WCDMA快是因为用的人多，支持厂商多，技术演进比较快，CDMA是用的人少，所以技术演进相对慢了。速度没跟上。移动TD是最少的，所以它的技术支持最少，3G速度最慢。中国移动就是想通过4G直接赶超，但联通3G长期演进的技术恐怕都不逊色于中国移动的4G，至于现在电信CDMA，也可以升级到4G加快速度，但那都是将来的事。
我对它爱恨交织的就是，虽然CDMA有种种优势，曾经我也很想换成CDMA的手机，但公司给我配备CDMA跟我自己私人用的联通3G对比使用后，我明显感觉到CDMA的网络覆盖有问题。在大城市这样的地方，某些角落里移动不用说，联通都还有不错的3G信号，电信CDMA却已经限于紧急呼叫了。而在农村这种地方，CDMA反倒比联通还强。中国是农村人多，难道以后CDMA就主打农村市场了？那相比移动，它信号覆盖也比不过中国移动呀。
我觉得现在电信应该学学联通，主攻城市！以前联通GSM网络做得很差，如今它在农村里覆盖面也还低，网速更不用说。但在城市这样的地方，联通凭借完善的覆盖跟超高速的3G网络，都有立足之地。联通在年轻人的口碑都打下来了，说玩智能机，不用联通3G都太OUT了。而电信CDMA要错开竞争，就始终应该往绿色健康保密隐私等方面做宣传，这是城市人最在意的，要城市人用，首先应该将城市的覆盖率做好才行。否则凭什么让那些商务人士用你的CDMA呀！
话说到最后，我给老妈配备了电信CDMA手机，清晰大声，农村信号好，低辐射健康，而且时间永远都是精准免调，开机自动对时，多合适农村妇女用呀！
(1个赞)
Loading...