保持警惕

听说蛋壳出事,联想到前几个月也有长租平台找到我,想跟我签订长期协议,把房子托给他们,我当时拒绝了。

如今回想,如果那时我贪图所谓安逸稳定,那中介平台又正好是蛋壳的话,现在还不知道多烦呢。

好在有前车之鉴,加上有所耳闻,我才没掉坑里。至于蛋壳这事,网上文章太多,在此不赘述,我就想提个问题,国家之前鼓励这种房屋租赁平台做大,但我一直想不明白,这种租赁平台存在的价值到底是什么?

稳定业主收入,提高租赁效率,增强租客的安全感,赚时间利差?目前看来好像都不是。

房屋租赁中介,并不是利润很高的行业,而且很难有规模效应,线下得让人真正跑,人工很难省,传统房屋中介都不敢尝试所谓承包房源。那些平台搞了个所谓互联网,包装一下所谓大数据,就敢做这样的事,不加金融属性,这难以想象!

支持国家进一步加强对所谓互联网金融的监管,近些年各种互联网金融撤场后,留下一地鸡毛的事太多了。

觉得好可以点个赞!
(1个赞)
Loading...

《保持警惕》有18个想法

  1. 这些第三方太贪了,租户交一年你收完手续费把剩下的一年的钱交给户主不就完了么。蛋壳这事也是闹腾,可怜那些租了房子交了钱的租户。

    1. 很多平台玩的都是囤积现金流,以为手握现金,便可肆无忌惮,要只图那点手续费,他们哪会如此风生水起……

    1. 即便不是网贷,即便租客自己手上有现金,预付一年房租给平台做周转投资,本身也是很不靠谱的。更何况很多平台最初高价签约各种房源,低价出租广大租客。赌一年投资收益能够覆盖中间损差,这玩风险呢

    1. 怎么说呢,那个家伙也是打工者,该打该骂都是资本家……这不,近些日期马爸爸低调了

  2. “我就想提个问题,国家之前鼓励这种房屋租赁平台做大,但我一直想不明白,这种租赁平台存在的价值到底是什么?”

    我知道,国家是为了收租房税。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注