媒体指错“富士康”

最近《财经天下》周刊刊登一篇《富士康的夜生活》惹出了风波,该文章描述了那片厂区内一线员工的夜生活,特别是用了相当多篇幅描打工妹们那种用肉体换取金钱的“第二职业”。富士康工会随即代表工人站起来反击,指责相关报道基调阴暗、格调低下,罔顾事实,将富士康的女工群体与性产业联系起来,这是对打工妹极大的侮辱。《财经天下》随即发表声明,报道是立足于郑州与深圳两大富士康园区一线的采访,所涉事实均有多种信源相佐证,后期编辑也反复核实,真实可靠。

以我曾经在工厂大半年的经历,我知道《财经天下》说的都是真的,但说真话不代表就这样完了。这好比盲人摸象,摸到的每个地方都是真的,但盲人知道整头大象是什么样的么?它敢保证自己说的是全面、客观、真实完整的么?况且对同一个事实不同人总会有不同看法,好比一个圆柱体从上看是圆形从侧边看就是长方形。能从客观事件中解读出一种对社会对国家对大众最有利的看法,才算尽了忠直正义媒体的责任吧。

富士康工会为何对此愤怒?《财经天下》虽然说的都是真的,但我们知道,当今中国任何一个年轻人聚集的工业园区都存在精神空虚、夜生活低俗、打工妹援交的现象,这是一种社会问题,却并非富士康特有的。作为一家商业公司,富士康除了规模庞大,本质上跟一般工厂并无不同,它甚至都不是国企,《财经天下》现在把矛头指向它,想抓典型报道。文章里富士康的标签如此显眼,这不是让大众误以为只有富士康的员工才如此堕落么?想吸引世人关注,试图让富士康改善员工生活作风、提高员工思想道德素质、打击违法卖淫现象等等。请问,当地政府干嘛去了?一个上市公司不专心赚钱,要到处管什么员工生活作风之类的事,你以为它是国企部门呀。

富士康工会为何对此愤怒?是因为《财经天下》告诉民众这头象真真正正有一条腿,这没错,但它忘了说大象腿不只四条,而且还有很多其他东西。用那么多篇幅报道女工卖淫之类阴暗面,却不告诉世人每个打工妹打工仔都还有光明面,而且光明面,好的一面占主流,这如此显然的事实记者却漏掉了。他们是怕写出来没人看,而我本身就怀疑是不是记者业务水平不够高,好人好事就没人看么?那当今网络上不是也有很多光辉之事爆红了么?想吸引过关注,好坏不重要,媒体撰稿挖掘能力才是真的。只靠富士康三个字做招牌才能吸引眼球关注的记者,水平是不怎样。

富士康有多难?看过《国企真相》的都会明白,一个企业要做大真不容易,富士康还不是国企,如中石油那样的国企,以前艰苦创业的时候,不仅要包吃包住,还要包员工子女的教育、医疗、包工人谈婚论嫁恋爱相亲结婚,为了能让员工专心干,还把家里老人的一些事也照顾上了。那浩浩荡荡的石油城、钢铁城就是这样出来的。整个城就是一家公司,企业办公室就是政府办公室,偏偏又没人给它纳税,它还要想着怎么赚钱上交。今天富士康有那样的规模,但它没有那样的身份,世人也就觉得它庞大,就应该什么都大包大揽,当年员工跳楼事件,冷眼看过,一个百万人口的城市每天自杀十个人没人关注,而百万人的公司一个月十个人自杀就变成非常大的事了,每个员工自杀都有具体的不同原因,但媒体一番解说后都全是富士康的错。富士康后来确实做了很多事,包括降低工作强度,大兴员工关爱,搞了心理辅导,弄了N多台晚会大搞业余活动,组织员工旅游等。如今还要被人指着鼻子说员工生活作风太差,那你想它怎样?撤出中国,跑去没人说三道四的非洲穷国开厂好了,这样大家都开心了吧。

因为富士康能给上百万人提供饭碗,改善近千万人家庭生活,还给政府缴纳N多税,所以政府喜欢它。媒体跟它过不去,觉得富士康就应该像国企一样,把员工处处关照到,包括生活作风也一起改善了才好(真要改善估计还得开个学校上思想教育课了)。而真正的国企福利好的,媒体又叫骂国进民退,垄断暴利!那帮记者怎么不想想,如果真的充分自由竞争的话,管理层哪有那么多心思改善员工生活?事实说明,当今媒体总是有办法挑刺惹事,曝光一些事是有助于社会进步,但方向矛头要指对才好,所谓工人生活作风的问题,只要不影响赚钱,富士康就没必要管。工业区社会风气低俗,应该去找政府解决。

 

觉得好可以点个赞!
(暂无人赞)
Loading...

《媒体指错“富士康”》有10个想法

  1. 大工厂或者是某些城市出现的夜生活问题,很少有人提到桌面上去谈。上次不是说有个女人大代表提出如何解决打工者的夜生活问题嘛,摆出了很多扎扎实实的调查,后来也是不了了之。
    短期内,真的是没有办法解决的。
    现在的记者,啥事都能报道出来的,有利有弊。

  2. 这什么不是什么怪事。你看人家西方那性生活才乱呢,上到国家层面的政客,下到媒体记者,找个一夜情、弄个小三,再正常不过了,都是人呀。只能说我们自己坚持自己的价值观就是了。

别问我是谁进行回复 取消回复

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注