应该建立国家云存储了

华为网盘、新浪微盘、酷盘、一个一个接着倒下,如今活着的网盘还在苟延残喘。曾经牛逼哄哄的115也关闭分享了。百度跟腾讯网盘推出了各种会员加速服务。前阵子360云盘关闭,宣告了国内网盘血拼时代的结束。

不论这些国内网盘宣布关闭的借口多么冠冕堂皇,都掩盖不了每个网盘终止服务,背后大批用户的利益受损的事实。虽然他们绝大多数都没有付费,不存在所谓交易的关系,相关服务协议里边也可能将服务变更终止的责任规避得干干净净了。但公众利益受损的事实确实存在了,谁来承担挽救才是重点。

为什么要承担,为啥要挽救?都说商业如战场,成王败寇是自然,当初网站大战,混乱时期是用户自由选择站队的,站错位置的后果就应该用户自己承担,别说用户没交钱,即便交了钱付了费的,运营商不也在服务协议里边保留了变更终止服务的权利了,这不对么?

如果网盘这东西不是基本需求,用户看清条款之后,仍旧选择了没有保障的服务,事到到如今也不会有啥问题。但社会总是要进步的,网络时代之下,公民的在网上存的数据也是价值一部分。妥善保存是一种很基本的需求,就跟水电三通一样,国家既然践行信息化,就应该有相应的规定措施,保证公民在网上信息的安全。而不是任由各大网络服务商提供不公平的格式条款,让所有人都被迫接受。服务商说终止,数据就被扫地出门,用户跟乞丐一样想方设法四处搬家,这不应该。

如果服务关闭数据受损仅是个案也就罢了,但这几年这么多网盘关闭,外加之前很多邮箱服务、博客托管服务的终止,公民网络数据受损已经是很普遍的现象。不可否认每个互联网产品都有一定生命周期,但让丝毫不懂技术的民众自行想方设法备份数据也不现实。有关部门应该完善互联网服务退出的规则。而不是服务商一纸公告,所有人都焦头烂额之时,监管部门还无动于衷。

就拿这次网盘大战来说,从头至尾本身就是一场闹剧,打出那些赠送几十上百T乃至无限空间,本身就涉嫌夸大宣传,懂技术的稍微算一下,都知道那网盘给出的空间是不可能真正兑现的。如果放在普通场合,这就好比用了能让人返老还童的产品一样,这种广告肯定会被勒令整改,但奇怪的是,互联网服务打如此夸张的广告,用了“终身免费、永久、无限”这样的字眼,竟然无人监管!任它吹牛吧……有人信了,而且还不是少数人,到如今一纸公告说关门,仅仅给三个月时间,限期转移数据,网络拥堵之下百兆光纤也是慢如蜗牛,如此说来,有关部门一点责任都没有么?

要怎么做?除了完善服务商如何退出,有偿转移数据等等之外,还有就是建立公民数据存储“国家队”,当互联网成为与水、电、邮一样普遍的基础服务时,以前由个人终端保存的数据越来越多放在了网上,这些数据也应该有个基础服务保证安全。与追逐盈利,说关就关的普通服务商不同,这个基础存储服务有法律规定保证能长期稳定运转。功能也仅限于接手各种网络服务倒闭后剩下的公民数据。用户可以凭借原来服务的账户密码导出自己数据,至于读取的工具就让原来服务商提供就好。

至于成本、效益及公平的各种考量,这种保障性服务可以收取一定费用平衡需求。是否应该备份可以在服务商终止服务时,给出选择权交由用户自行掂量,高价值重要资料,用户是肯定会出钱给国家帮忙备份。不重要的海量小电影,盗版影视,因其体积庞大,存储成本高,产生效益低,用户选择放弃也是可以接受的。关键在于能给用户一个廉价并具有公信力的保管方案,而不是逼得所有用户都手忙脚乱,甚至面对海量数据毫无办法,只能到处骂街。

有“国家队”做善后,个人云存储市场也可以放心大踏步往前走。虽说这领域赚钱非常难,但有“国家队”帮忙做付费存储的普及教育,公众养成习惯之后,个人网盘的大好时代就不远了。

点一下给本文评个分!
(尚未有人评分)
Loading...

《应该建立国家云存储了》有26个想法

    1. Dropbox我也是最早一批用户之一,但自从它被DNS污染之后,便再也没用它了。账户留着纪念罢了。最近正考虑本地备份中

  1. 国家方面办这些事情多不方便啊,例如盗版软件,要不要?盗版电影,要不要?某类片子,要不要?情趣图片,收不收?以国家政权担保,是想合法还是想修订法?

    1. 盗版侵权违规根本不是问题。这存是一回事,追责是另一回事。国家追运营商责任,运营商就会追用户责任了,这叫层层施压。用户这些可以放,但可能会被追责,自然就不敢随便了,或则要加密打包压缩之后再存放。这些都很好解决的嘛。

      1. 你没有搞清楚什么叫国家云存储,这就是国家主权所属物,公开必须是伟大光荣正确的,一旦被人发现有盗版侵权甚至色情数据,那就是丑闻了。国家政权不是随便什么事情都能用的,尤其是灰色地带的东西。

        1. 这像是有人会通过金融系统洗钱,就不应站在国家层面建金融保障制度么?制度本来就是约束人性,首先畏惧人性恶的一面,很多制度就不用建立了。这好比有钱人也会千方百计侵占国家保障房、廉租房,试图从中谋利,这也是丑闻。但我们只会补充监管去保证一个制度初心不变,而不是生怕风险就畏畏缩缩。

    1. 网络上值得信任的太少,台式机芯片说不准就有后门呢。国家云这事已经成为现实了,国家投资的数据中心多得很。只是没有对个人网盘开放,存了别的东西罢了。

    1. 这是最简单的做法,不过家里那个小米路由是青春版,没有USB接口。网上的家庭NAS也不贵,千把块钱吧。硬盘RAID1最安全了

    1. 要真逼得所有人都压缩加密打包上传,要审查几乎也不现实。所以审查不是最重要的,最重要是建立制度,防止风险,不管是数据丢失风险,还是政策违规风险。

  2. 自从当年号称永久免费的雅虎邮箱说关闭就关闭(当然这服务就关闭了中国区),就再也不信什么永久、什么免费了。

    何况云盘什么,我觉得前提是得有网络,还得有网速。

    个人更青睐移动硬盘,云盘什么,顶多拿来做备份的备份,以防万一。

    1. 最近也在考虑移动硬盘,本地硬盘丢失了一个,不知道借给谁回不来。上边没啥重要资料,就是寿命也差不多了。

      本地备份,要防摔、防断电、防雷劈、防病毒,也不省心

    1. 比起可能倒闭导致数据无法挽回的风险,规避监控挺简单的。本地加密打包再上传就好了

    1. 与其说逆时代,实际则是我们互联网竞争比其他国家都激烈得多。制度上我们还是挺优越的

    1. 网盘上还有我十多年前存的东西,如果那时候我用U盘存的话,估计数据早就丢失了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。