杞人忧天

给博客整了日志地图后,就听闻群友说,百度的地图数据来源四维图新相关合约明年到期,由于腾讯已经是四维图新第二大股东,而高德已归阿里旗下,由此百度与国内两大数字地图数据源寡头的关系都不好了,国内数字地图的未来将是“阿里—高德”与“腾讯—四维图新”的竞争,没百度什么事了。

这让我有点淡淡的忧伤,虽然我不是度娘粉,但自己费了心思折腾出来的个人足迹是赖在百度地图上的,它的未来不好,那我就得留一手,趁早离开转移别处是上策。为此又花了点心思去看看对比高德以及腾讯地图的API接口。

腾讯地图那边,很多东西别说模板,就连官方案例都没有,这显然跟百度没法比,高德地图的API接口跟百度类似,对于懂JS的人来说两者没啥区别,至于咱这种小白,就另当别论,官方模板能看得懂就很了不起了,更别说推倒重来。

在中文的世界里边找代码模板本来就是吃力的事。找到一个却又很是冗余,对于追求简约的我来说真难以接受,偏偏自己又没能力简化它,索性纠结了一下要不要费这么大劲去折腾这个事,百度地图的未来真的不好么?我记得百度之前是将地图当做战略成立专门事业部运作的,深耕这么多年,没理由会因为数据源的事受制于人,它肯定留一手了吧。

搜索一些相关资料对比,无意中发现业内人士对此分析,结论是百度的确留了一手,是咱杞人忧天了。在数字地图领域,网上流传的一些观点很多是错的,真可谓一处谣言,四处皆假。

首先,所谓《甲级互联网地图服务测绘资质》并不是多么了不起的牌照,测绘局官网上有一百多家机构名单。百度、阿里、腾讯都在其中,这一点都不稀缺。真正稀缺的是《导航电子地图资质单位》,全国只有12家,阿里靠高德、百度靠长地万方、腾讯靠四维图新。在互联网地图领域竞争的格局是,百度一直占优势、阿里跟腾讯都是后来追赶,尤其是腾讯最可怜,原先地图数据来源高德被阿里抢去,脖子被掐,腾讯就只能被迫花费高昂代价入股四维图新。

百度在导航领域经验虽不如高德雄厚,但基础数据采集这苦差事,百度深耕多年,积累的东西可比高德多,不抢思维图新是因为百度采集数据的渠道很多,四维图新不是必要的。反倒是腾讯特看重,没有了基础地图数据,微信、QQ那边的周围、附近之类功能就没得玩了。

至于导航给人的感觉,有经验的人就说了,这基础功能和准确度差异并不大,三家都存在不定时抽风或者部分数据不全面的情况,受国情影响这几乎难以避免。但不要忘记,导航之所以免费,是因为所有人都意识到,没必要赚基础服务的钱,BAT三巨头的眼光都放在了地理位置增值服务上。能否将生活服务类数据快速聚合在地图上,让消费者能随时洞察周边一切,这就靠各家本事了。

以下是百度、高德、腾讯对同一位置,同样比例尺下三地显示的对比

百度
日志地图

高德

腾讯

就目前实测对比,百度地图的完整度、精细度,新鲜度都超过高德、更是甩了腾讯几条街,公告说四维图新的地图数据也有供应给腾讯、搜狗、谷歌、苹果,偏其他人做的都没百度那么好,看来信息整合能力很重要。

回到我这博客日志地图上,这地图自然是越详细越好,百度在可预见范围内都是占优的,咱不用多虑。

点一下给本文评个分!
(3票, 平均: 4.33)
Loading...

《杞人忧天》有5个想法

发表评论

电子邮件地址不会被公开。