节约的矛盾

最近广东这边下雨下得有点泛滥,虽然沿海排水较快,但城市内涝依旧不可避免,有时候我就在想,这些雨要能下到干旱地区就好了,可惜这些资源分配始终不公。就比如我们提倡“光盘运动”避免天天剩饭时,世界依旧有好几亿人吃不饱饭,这边雨下得让人心烦时,世界却还有7、8亿人缺乏干净的水。

世界就是这么不公平,有时候你甚至会感慨那些人,生在那么穷的地方本是命。能靠后天奋力拼搏去改变人生,也是积极向上的。可偏偏就有人要拦着你,阻碍你。美其名曰为竞争才能促发展。我也相信凡事都要在矛盾中获得发展。可每每去了解真相时我依旧不免感慨。这他妈的都是什么样的真相。

比方说农业是耗水大户,整个农业生产可能要用掉70%左右的淡水。最近又传闻肉类生产用掉了世界三分之一的淡水,我原本怀疑这是素食者的广告。经果壳上一些具有科学素养的朋友掐指一算,居然真有可能。原因不光禽畜要喝水,它们吃的粮草在生产过程中也是要消耗水的,直接消耗跟间接消耗算在一起总量就相当可观。考虑算法粗糙,这玩意也罢。不过有一点要肯定,牛羊之类大型肉类消耗水确实比鸡多了五倍。总的说节约耗水应该减少吃肉,这也算是有点道理。

可让有钱人主动节约很不现实,而且这里边最大的问题是你节约了别人不一定能享受到,因为资源总量有限是一方面,如何分配又是另一方面。以目前竞争格局,就算发达地区思想觉悟高的人再怎么节约,总有欠发达地区的人无法享受到节约的好处。要不怎会说,如今世界粮食总量已经过剩,却依旧有人饭都吃不饱?

最好玩的是一些经济上的理论,说过分节约不好,因为欠发达地区经济多数依赖农业出口(资源稀缺的地方却需要向资源占用很多很浪费的地方出口资源,世界就是这么不公平呀)本来就远离消费市场,加上穷国政府又没那么多钱补贴农业,欠发达地区的农产品本来就没多少价格优势,再节约,这欠发达地区的经济就不用发展了。

这就是竞争背后的真相,有道说浪费都不好,但若想想浪费能帮助穷人发展,大体也能让人心安理得了!

点一下给本文评个分!
(1票, 平均: 5.00)
Loading...

《节约的矛盾》有10个想法

    1. 这让我想起国内的GDP是怎么增加的,据闻是路面修好,又撬开,又重新修之类

  1. 有人节衣缩食卖产品赚外汇,你却要节衣缩食不买东西,还要有钱人不任性,人家的希望何在?那就卖肉、卖体力,卖资源了。

    1. 不是有人说过,若咱国人各个都跟美国人一样浪费,地球都难以支撑了,不知此话真假!

  2. 问题有些敏感。国家将权力发包给社会,社会再分发给个体,而且因地方好坏和远近而难以做到平均,却又要保持整个生态的平衡不跨掉,就只好这样了。富人扔垃圾,穷人来捡,否则后者会失业,而前者也感觉不到优越性。

    1. 凡事都有个度吧,肯定不玩绝对平均,也得防止两级分化。得保持适度差别,如今就像,朱门酒肉臭,路有冻死骨!

  3. 鱼的生长过程不需要另外喂水,也不需要像庄稼那样天天浇.鱼皮一扒也不用洗,所以,为了节水我们应该天天吃海鱼鱼生.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。