“2014净网”运动的思考

站长都知道咱国内网络特殊,会时不时来一阵由上至下来的某某运动。话说咱皮肤虽黄但脑不黄,非也非不到哪里去,“扫黄打非”对我是没什么影响,而这次的“2014净网”有所不同,这不单“扫黄打非”,还打“三假”,打盗版。打击面放宽也就罢了,要命的执行力前所未有的强,弄得几大知名互联网公司回避的回避、配合的配合,生怕被有关部门盯上典型,抓去整改……须知这整改不单要罚款,还有可能被吊销宝贵的牌照,险不是一般的大。

以前的政策较柔,大伙玩什么离线下载、网盘分享、云播放之类跟玩水一样不亦乐乎。如今这“净网”行动政策较刚,如同一阵寒风将这统统冻结,也吹得大伙阵阵哆嗦,习惯的享受突然没了,仿佛一夜之间回到了解放前。

情色的东西是N多个专家都论证过的事,这人之本能的东西禁不死,所谓“净”也只能是做表面上的大扫除,定期提醒人们要含蓄、隐蔽,别太嚣张。咱传统封建了几千年,关于这的思想一直未发育,改革开放的“青春期”才来不久,是需要父母官定期提醒一下民众,适当节欲并注重文明教养。

鉴于咱有新闻审查制度,这“假媒体、假记者站、假记者”的三假挑战了官媒的权威性,非死不可!说什么舆论监督,君不见实名制的微博大V都会造谣,更何况这些不知哪里来的“冒牌货”,现实情况来说这“三假”连监督的资格都没有,更别指望他们会好好采访、如实报道。它们更多是倾向于制造负面新闻、敲诈勒索。以前传闻企业老板对此不胜烦扰,有这今天的整治也是必然。个人认为,目前咱国家诚信氛围不足、人民素质不高,区分真假官方才变得很重要。要不,搞个媒体哪里需要那么多规矩呢?

最后是“版权”了,鉴于咱国家民众向来轻视版权,民众对侵权行为习以为常,甚至将免费作品视为了理所当然。而那些有文化的人,即便知道著作权怎么回事,也知道正版是应该的,可每当要他们实际行动时,各种借口就随之而来。总之,面对光明正大的维权行动,习惯了盗版的民众们心里总是复杂的,真若清掉了盗版,咱心底还是很多不适应。鉴于盗版之毒早已深入民间,一波“净网”行动也难转社会风气。杀掉了快播、网盘云播等几只鸡,后面还有电骡、光盘等一堆猴子。说来说去,不能靠单一的手段去处理复杂的问题。还得靠一系列配套措施包括民众教育等等,多管齐下才能遏制盗版,“2014净网”就算杀得再狠,也要跟婴儿断奶得慢慢来。

我忽然想到一个奇怪的问题,如果咱民主公投那“版权法案”,会怎样?为了维护形象,可能咱们每个人表面上都会认同维权,到实际表决时,为了一己私利咱又可能保留一些宽松的做法,比如允许互联网企业滥用“避风港”原则躲避检查,用一些如经济、文化差异、美国曾经也鼓励盗版等借口安慰自己。总之,如果版权法案很严厉,即便放在今天这样的场景下咱也可能会投否决票。若这真的如此,算不算是“民主”的失败?

点一下给本文评个分!
(尚未有人评分)
Loading...

《“2014净网”运动的思考》有19个想法

  1. 这个版权问题,现在用户是习惯了免费,用起来似乎是理所当然,完全没有愧疚,还是需要慢慢普及版权意识,想来用户也是有私心的,嘴上说着正义,私下又是一番模样了

  2. 版权这个东西原则是要坚持的,但是国内发展水平还很低,好东西都是国外的,都付费一般人还真舍不得花这个钱,甚至花不起,例如UG、ANSYS等工程软件。本来出不起钱又得用,再不让耍流氓,那真是死路一条、毫无希望了。当然,你既然是明知是耍流氓,那就别太嚣张,那也勉强过得去。

      1. 其实,都知道要支持正版。就说电影吧。影院上映的电影不是每一步都值得我们花钱去电影院看的。而在网上可以看,为什么不去看呢?就是这样的道理。但是自从打击盗版开始后,我好久都没有看电影了。

  3. 对于版权问题,一般人写写文章都很少注意维护自己权益,只有用于商业利益的时候才会想到,对于这模块的忽视,才是最悲哀的事情,只有每个人都加强了自身的意识后,可能问题才能从根本上解决吧!

    1. 关键是维权成本太高,你不可能天天盯着别人有没有抄你的文章,即便发现之后,也只能发一封邮件过去喊一下。对于个人博客,这显然太累了

  4. 昨天本想打开云播享受一番,没想到所有资源都变成已审核或者正在处理中,顿时震精了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。